烏克蘭近日成為全球的焦點，世人目前關注的是，持續的動亂誰來收拾，巨大的經濟損失由誰「埋單」？「罷免」一人一票選出的總統亞努科維奇，象徵未來政府將退出烏克蘭和俄羅斯簽署的系列協定，幾百億美元的財政深淵，緊接下來的「正常」天然氣價格，烏克蘭又當如何面對？季莫申科等熱衷的是「革命」，對經濟發展的興趣比政治少。推翻民選總統容易，修改憲法、空談民主也不難，要讓烏克蘭走向繁榮、民眾真正過上好日子卻是非常艱難。棘手的是，俄羅斯擔心烏克蘭走向極端，歐美則憂慮烏克蘭政局反覆無常。烏克蘭最終成為「西方民主」的犧牲品。
不出所料，美國傳媒這個月把焦點都放在甘迺迪遇弒五十周年。先是這個星期的《時代》雜誌，網絡上已可看到當地電視台的特輯，收費頻道則是專集一個接 一個。美國立國才二百年多，稱得上傳奇的總統屈指可數，難得有像甘迺迪那樣幾種元素齊集一身——年輕，英俊，富有，權力，妻子貌美兒女可愛——逝去半世紀 仍有人念茲在茲，莫失莫忘。
甘迺迪是美國第三十五位總統，一九六三年十一月二十二日的寒冷午後，在得州達拉斯街頭的總統開篷轎車上被射殺。美國人民記得，素以冷靜見稱的哥倫比 亞廣播公司（CBS）主播克朗凱特（Walter Cronkite），在直播節目得悉甘迺迪不治摘下眼鏡隱見淚光的一刻﹕這位被譽為「美國最值得信任的人」（The Most Trusted Man in America）的記者沒有掩飾哀痛和悲傷，二億國人的失落，在克朗凱特茫然不知所措的臉上反映無遺。
十年前，一場以「玫瑰革命」命名的群眾運動，讓一個名不見經傳的高加索小國│格魯吉亞聞名於世。在美國的支持和鼓動下，一場場以非暴力為特徵的政治 動盪席捲獨聯體，以各種花朵為旗幟的「顏色革命」推翻了「獨裁政府」，美式民主在俄羅斯後院遍地開花。十年後，「顏色革命」國家紛紛被「革命」，隨着格魯 吉亞總統在大選中慘敗，美國失去了最後一顆勝利果實。
人們不會忘記二十一世紀初的那場始於格魯吉亞的政治風暴。二○○三年，這個從原蘇聯脫離出來的高加索山國因選舉舞弊發生動盪，大批民眾手持「玫 瑰」走上街頭抗議，當時的反對派領袖薩卡什維利在美歐的支持下，乘機逼迫時任總統謝瓦爾德納澤下台。格不流血的「玫瑰革命」取得了勝利，薩氏建立了全面親 美的政權。
「幫港出聲」行動以大量人力物力攻擊「佔領中環」行動，發起人周融更把雙方論爭定位為正邪之戰，將戴耀廷等人的主張描繪成禍港猛 獸，更揚言如果佔中成功，他便會選擇移民，意志之堅定用詞之狠勁，令人側目。周先生是走是留，不知有多少人在意，有沒有人會因為他的可能離去而扼腕慨嘆忐 忑不安，我也沒有興趣知道。對於佔中的手法、效果和代價，社會上確實存在很多不同的看法，大家可以平心靜氣辯論。「幫港出聲」諸君的行動，是否如有評論認 為是建制「打手」所為，大家自行判斷。但觀乎他們的言行態度，也至少反映出這群建制精英的種種局限。
建制精英的局限
一名紅衛兵老來認錯登報向當年的受害者道歉，這則新聞能上頭版才反映人性的悲哀。
一個平凡普通人，加入群眾，就變成自恃人多勢眾作惡多端的仆街。用別人和時代當藉口，害別人家破人亡流離失所，壞事做完，再滿口仁義道德，世人不知凡幾！
